Στιγμιότυπο από το drone show © facebook / Δέσποινα Κουτσούμπα
Το ιστορικό μνημείο της Ακρόπολης, που αποτελεί σύμβολο του δυτικού πολιτισμού και είναι υπό την προστασία της UNESCO, έγινε το απροσδόκητο σκηνικό διαφημιστικής ενέργειας μεγάλης πολυεθνικής εταιρείας αθλητικών ειδών. Στο πλαίσιο της διαφημιστικής προβολής, drones φώτισαν τον Αττικό ουρανό σχηματίζοντας σλόγκαν και εικονικά γραφικά με φόντο τον Παρθενώνα, ενώ το μήνυμα της καμπάνιας (feel fast) προκάλεσε ποικίλες αντιδράσεις για την εμπορευματοποίηση ενός εμβληματικού χώρου παγκόσμιας πολιτιστικής αξίας.
Οι εικόνες που κυκλοφόρησαν ευρέως στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης προκάλεσαν σοκ, όχι μόνο λόγω του περιεχομένου και της αισθητικής της διαφήμισης, αλλά κυρίως για το γεγονός ότι πραγματοποιήθηκε σε τέτοια εγγύτητα με το αρχαίο μνημείο, το οποίο διέπεται από αυστηρό νομικό καθεστώς προστασίας.
Το ζήτημα έλαβε ιδιαίτερη βαρύτητα καθώς ήρθε στη δημοσιότητα λίγες μόλις ημέρες μετά την κατακραυγή που είχε προκαλέσει η απόρριψη του αιτήματος του βραβευμένου σκηνοθέτη Γιώργου Λάνθιμου για γύρισμα σκηνών της νέας του ταινίας στον αρχαιολογικό χώρο της Ακρόπολης. Το σκεπτικό της απόρριψης βασιζόταν τότε στην ανάγκη προστασίας του χώρου, κάτι που έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την εικόνα του drone show που χρησιμοποιεί το μνημείο ως σκηνικό διαφήμισης.
Μηνύσεις από το Υπουργείο Πολιτισμού
Το Υπουργείο Πολιτισμού, σε επίσημη ανακοίνωσή του το πρωί της Παρασκευής, γνωστοποίησε ότι θα προχωρήσει άμεσα σε κατάθεση μήνυσης κατά παντός υπευθύνου για παραβίαση της αρχαιολογικής νομοθεσίας.
Επιπλέον, το ΥΠΠΟ βρίσκεται ήδη σε επαφή με την Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας προκειμένου να διερευνηθεί εάν υπήρξε η απαιτούμενη αδειοδότηση για την υπερπτήση drone πάνω από τον χώρο, διαδικασία που προβλέπεται ρητά από την κείμενη νομοθεσία και υπόκειται σε αυστηρούς ελέγχους.
Αντιδράσεις και ερωτήματα
Το περιστατικό έχει ανοίξει δημόσια συζήτηση που αφορούν την πολιτιστική διαχείριση και για τα όρια μεταξύ προβολής και προσβολής ενός μνημείου. Το ερώτημα που επανέρχεται διαρκώς είναι: Με ποια άδεια έγινε το διαφημιστικό show; Αν δεν υπήρξε άδεια, πώς δεν το εμπόδισε κανείς; Αν υπήρξε, ποιος την ενέκρινε και με ποια κριτήρια; Σίγουρα πάντως οι νέοι τρόποι μάρκετινγκ δημιουργούν την ανάγκη για νέα επαγρύπνηση και αντανακλαστικά.
Η υπόθεση παραμένει σε εξέλιξη, με τους πολίτες και την πολιτιστική κοινότητα να αναμένουν απαντήσεις - και ευθύνες.


